Aumenta el desempleo en Argentina

Eduardo Lucita, integrante de EDI-Economistas de Izquierda y colaborador de la Corriente político-sindical “Rompiendo Cadenas”, fue entrevistado en un programa radial, sobre la situación del mercado laboral.

En declaraciones a programas radiales, a propósito del  incremento de la tasa de desocupación el ministro de trabajo, Carlos Tomada, respondió que si se compara el primer trimestre del año con igual período del 2008 se puede decir que la desocupación se mantiene estable en torno al  8.2%.  Manifestó que por los datos que maneja su cartera no hay grandes despidos, de miles de trabajadores, que lo que hay son despidos individuales. Por el contrario reconoció que lo que hay son contratos de trabajo que a su vencimiento no se renuevan.

¿Cual es su opinión sobre estas declaraciones?

El actual ministro de trabajo, el Dr. Carlos Tomada, es uno de los funcionarios más formados y sólidos de este gobierno, así que me parece insólito que no considere desocupados a los trabajadores que se quedan sin contrato. Tal vez debiéramos crear una nueva categoría: descontratados, pero lo que es real es que son trabajadores sin trabajo y por lo tanto engrosan la desocupación existente.

Por otra parte el propio INDEC reconoció no hace mucho que en el primer trimestre se destruyeron poco más de 140.000 puestos de trabajo; un estudio del IDEF-CTA, basado en la comparación de los aportes patronales a la seguridad social concluye que hasta junio los puestos perdidos sumaban más de 200.000. Finalmente esta el reciente informe de la UIA que señala que en el primer semestre del año la caída del empleo alcanzó los de 222.000 puestos. Por otra parte no se puede desconocer que desde mediados del 2007 la creación de empleos es prácticamente nula.

Para Ud. entonces la desocupación estaría en ascenso.

Así es. Todos los datos disponibles indican un potencial agravamiento de la situación social (ocupación, salarios, pobreza) a pesar de las diversas medidas contracíclicas tomadas por el gobierno. La aceleración de la destrucción de empleos forma parte de este agravamiento. En las últimas semanas se han registrados despidos y/o suspensiones en la panificadora Fargo; en la química Sealed Air; el cierre de la tienda C&A; en la metalúrgica San Cayetano, en la gráfica FP; en varias empresas del cítrico en Tucumán; en la tercerizada de EDESUR, por sólo citar algunos casos en distintas ramas de la economía. Incluso el gobierno tuvo que hacerse cargo, por el abandono empresario, de la papelera Massuh y de la autopartista Malhe, incluso aparentemente la fábrica de pinturas Tersuave, en San Luis, seguiría el mismo camino.

¿Tiene alguna estimación de la tasa de desocupación actual?

Desde la intervención en el INDEc hay una suerte de criosis de confianza con las estadísticas oficiales, así que hay que recurrir a estimaciones privadas. La firma SEL-Consultores, que es uno de los estudios privados más serios en este tipo de datos, ha estimado que en el área metropolitana (Capital y GBA) la desocupación sería del orden del 10.5%. Se sabe que en todo este último período la caída de la producción ha sido más fuerte en el interior del país, por lo que las estimaciones que dicen que la tasa estaría entre el 11y 12%, esto es alcanzaría 1.800.000 a 2.000.000 de personas, me parecen bastante ajustadas. Pero hay que tener en cuenta que desde principios de año se han registrado casos de varias empresas, las alimenticias Arrufat y Disco de Oro, la gráfica Indugraf, la textil Filobex-Febatex, entre otras que, cerradas por sus patrones, han sido reabiertas por sus trabajadores, quienes las ocuparon y las han puesto en producción bajo su propia gestión.  Y también que el Ministerio de Trabajo administra el Programa REPRO, por el cual subsidia a algo más de 1500 empresas pagándoles parte del salario a unos 85.000 trabajadores.  Con esto el  Estado nacional busca proteger el empleo y al mismo tiempo preservar la tasa de ganancia de las empresas. Quiero decir con esto que hay una desocupación contenida, que dependerá de cuanto se profundice la crisis y también de que se mantenga la disponibilidad de la caja fiscal.

¿Y como ve Ud. las perspectivas inmediatas de la economía en relación al empleo?

Mire varios de los principales analistas internacionales (desde heterodoxos como Nouriel Rubini hasta ortodoxos como Martín Feldstein, pasando por neokeynesianos como Paul Krugmann, Amartya Sen o Paul Samuelson) están diciendo desde distintos enfoques que ya quedó atrás la idea de que trataba de una crisis financiera y que ahora lo que esta a la vista es la crisis de sobreproducción y que la economía mundial marcha a un estancamiento de larga duración, al estilo de Japón en los ‘90. El reciente informe de la CEPAL augura 3.000.000  de nuevos desocupados para la región y agrega que la recuperación será lenta. Juan Somavía, director de la OIT, ha señalado que la experiencia muestra que comenzada la recuperación económica el empleo tarda 4 ó 5 años en recuperarse. Por eso es que en la última Conferencia Internacional del organismo planteó la necesidad urgente de un “pacto mundial por el empleo”.  Si estas son las tendencias mundiales no veo porqué en nuestro país sería diferente. Es cierto que aquí no hemos tenido crisis financiera, que la economía está mejor parada que otras veces y que el gobierno ha tomado medidas anticíclicas tendientes a proteger el empleo, pero la verdad es que son todas medidas de corto plazo. Yo entiendo que es porque su evaluación de la crisis es que sería de ciclo corto, esto es la famosa crisis en forma de ve corta, rápida caída y rápida recuperación, pero nada indica que será así.  

Para concluir ¿se podría hacer algo diferente?

 Entiendo que sí. Pasa por declarar la Emergencia Laboral, en ese marco conseguir que el parlamento sancione una ley, o en su defecto un decreto de necesidad y urgencia, que Prohiba Despidos y Suspensiones por un lapso determinado, renovable en tanto la crisis persista.  Así se evitaría que nuevos desocupados se sumen a los actuales. Esto debe complementarse con la Reducción de la Jornada laboral y el Reparto del Trabajo Existente, tanto para absorber la desocupación de arrastre como para que los trabajadores se beneficien de la mayor productividad alcanzada. Las altísimas tasas de ganancias que usufructuaron las empresas, todas ellas, grandes, medianas y chicas, en el ciclo expansivo que está concluyendo, hace que puedan absorber estos costos, de todas maneras puede instrumentarse algún sistema a auxilio para quienes demuestren su inviabilidad financiera de implementar estas medidas. Si esto se acompaña con aumentos en los salarios y jubilaciones mínimas y reducción del IVA a artículos de primera necesidad se crearía una demanda genuina sobre el mercado interno.

 ¿Pero esto no agudizaría los problemas fiscales?

 Sí, pero es necesario encarar alguna vez una reforma progresiva, que elimine la inequidad actual. Con apenas gravar las rentas financieras, extender las retenciones a la minería y el petróleo, reponer el impuesto a la herencia, revisar la política de subsidios, que hoy no tiene mayores controles, mejorar la recaudación de Bienes Personales, que hoy pagan muy pocas personas, revisar las exenciones insólitas que hay al impuesto a las ganancias. Como verá, sin que esto resulte una reforma integral ni mucho menos, es posible hacer que paguen los que más tienen.

 Muchas gracias.

 31-7-2009